這位網兄...
只要是石化工業的產物哪一項對環境沒有毒性？
劑量多少的問題而已...

絕大多數的分子結構都能被環境分解嗎？並不是這樣...
焚燒可以使所有的材料變成小分子嗎？那還要看會不會釋放有毒氣體...

這樣說好了...
這個環保又爆貴的原料單價是另一個的三倍(這個差距夠大了嗎？)
所以舉凡使用此材料的製品，成本均上漲三倍...

一雙鞋當成2000來看，假設一雙鞋有80%使用此材料(夠離譜了嗎？)
而且其他的費用都不會因時間、季節、消費習慣而改變...
(2000 × 80%) × 3 + (2000 × 20%) = 5200

如果是這種情形就還說的過去
問題是...單價不可能一差好幾倍，而且成本計算也不是這麼簡單。
光是單項原料價錢變動，就足以改變產品在市場上的定位區間？


再說，毒性幾乎是無法避免的，就算減量、換新原料可以減少單位劑量
但是，製品壽命縮短而使廢鞋量增加，卻會造成毒物累計量上升...
而且增加了製造原料與產品的數量，廢棄物也會隨著產量增加而增加...
這樣一來一回，真的有減少污染嗎？所以環保不是這樣談的。