如果你硬要以www.kokolo.com.tw，抬頭寫著「光天利實業股份有限公司」來說這是媒體.....，那請問為什麼雜誌要墊泡麵......
這問題也不用回了。我想你也解釋的很清楚了，我跟你對媒體的定義不一樣，您一開頭提到雜誌，之後又提到媒體，我怎麼想，就是只會想到你指的是雜誌，而不是光天利網站。

我也來一整個無言.....
而且我前面也說過了，我沒有不滿∼
我一直是用正常而愉悅的態度參與跟您的討論。
認錯賠不是用不著，我沒有不滿，大家參與討論，不用扯這一些賠不賠。你可以不認同我的質疑跟說法，但你不用賠不是。如果你的論點自認站得住腳，您可以不卑不亢地參與討論。

我只能說，你所謂的心情寫照跟之後的說明，在我看來，都不是單純的心情寫照。是我誤會了∼對嗎？

離題了.....

最後還是一樣，你也別擔心，這個討論串是公眾討論串，不認同我的人，自然會對我的發言記上一筆負面印象。So....你也不必擔心有沒有人出來發言了。 我對我的發言負責，其後續效應就是看到這討論串的人，自然會對整篇人的發言，在心中評判。 星星多又不能吃，這不代表什麼。

而我想對您的發言有所不了的，還包括jjjang網友，因為你提出說明之後，他是以

「我想樓主主要想表達的是，這樣的品質值不值得獲得評測第一名吧？

我沒看過雜誌，不清楚評分是依據哪些項目
我也沒用過這片，因為都是用可印片較多...」

來作為發言，我想，他應該跟我一樣，都認為你看過雜誌，而且指的是雜誌了吧？！

這裡jjjang網友您可以不需要理會我，這是我個人推測，如果您不想再參與，就不需要再發言，當作我胡亂僭越您的看法即可。在此先致個歉。