瀏覽單個文章
jeff629
Basic Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 27
引用:
作者lompt
我會感冒
主要是你的{墊桌腳言論}
我想我一開始就這樣說了吧

這說明了用字可能要多注意
因為你這樣 不單是光碟廠
也是在影響該雜誌的聲譽
雖然我不甚喜歡該雜誌
不過這件事講實話你的發言用字確有不當

不然我安靜潛水不是更爽

大家都認為你的發言有所不當
不過你的反應確實讓我跌破眼鏡
只能建議閣下以後要發言以前
可能要多考慮一下是否有不妥善的地方
尤其這是對幾家廠商聲譽的抨擊呀


還是忍不住來看了,討論的魅力真大

----------------------------------------------------------------
測試出來的實際數字圖表,要發表出來,還要看看會不會傷害到雜誌、廠商的商譽??這...失去了測試的本意吧...,那又為何需要五權分立?球員兼裁判不就OK了?
之前我看的那些發表評論的前輩,不就也犯了相同的錯誤?我只錯在,不應該表達出我的情緒?

我也很喜歡潛水阿,隔山觀虎鬥不是很痛快嗎

至於你說的"大家",這個集合名詞會不會用的太沉重了點??我只有看到您、S大T大一開始是對於我的測試條件不了解,而對我不滿,這我也很努力的解釋過了,後來也做了較鬆寬的測試,的確有好表現,也對KOKOLO心生肯定,他在我心中的定位是相當優秀的人情片,只是我原本設定的預期心態會更好,而出乎我預料。

直到後來,S大開始針對我的發言,認為我的立意不當,我也很盡力的解釋。爾後S大開始針對我的發言論點,用他的主觀意識,來判斷我發文的立場,也不肯仔細看我的發文初衷,客觀事實;用著老大哥的心態,把"人家會看、我如果不對別人會怦",這種看似合理的理論掛在嘴邊,證明自己的理論如果有錯,才會有人出來抨擊??又不是犯錯了,就一定要有人跳出來說話。

這個世界不是只有二分法吧,不是你對,就是我錯??你是神,我就是魔??
最後導致漸漸離題,才發現越討論下去越沒意義,焦點模糊了。

如果真的要考慮不妥善的地方,只能說我沒有上百台機器或精密儀器、不同批號、1天有48小時來測試,沒辦法測出標準差,畢竟我也只是個小腳色,沒有辦法拿到很專業的儀器測試,只能參考一般玩家測試片子的方式來測試,發表出很一般的文章。

最後,真的要請教一下了,您的墊桌腳言論是指我發言的哪句話?
是"資源回收"這句話,還是"墊泡麵 ",這是我當時心情的寫照,誇飾的說法,當然不可能真的把剩下的5百多片拿去資源回收,我想我不會這麼衝的,畢竟還是錢買來的,而且有其他的用途。也很久沒吃泡麵了,快邁入而立之年,不敢啦!
如果這句話引起S大T大還有L大的不滿,小弟認錯,賠個不是。
畢竟每個人的想法不同,如果你們這麼認真的看待這句話,我也是對你們抱著尊重的立場。
因為,我主要給大家看的,是我測試的圖,發言只是旁綴。旁綴的話,只是我當下心情的寫照。

如果不是,請放水流吧,就當作一個小白在發言,看看就算了。
舊 2006-11-05, 04:34 AM #56
回應時引用此文章
jeff629離線中