瀏覽單個文章
jeff629
Basic Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 27
引用:
作者starless
我很同意您兩個觀點:
1.「文字沒有表情,很多東西都是讀者主觀判斷.這也是文字的缺點之一」,也就是因為這樣,所以你的發言盲點,第二個回應的人就指出了,之後也有網友陸續指出。基本上我也是這樣解讀。 如果這些人都有機會或可能誤會您的發言,那是不是要想一想,你的幽默,在別人看來也許不是?!
2.這篇是變調了....我非常同意。
......

你說這是我的發言盲點,那我可不可以說這同時也是你的解讀盲點呢?
您有很清楚的了解整件事的來龍去脈嗎? 還是您只是斷章取義?

幾位網友陸續對我的測試指出問題,我也一一回應了並且補足我當初發文的背景跟測試條件,並且說明在"我的情況下,測出來是這樣子",別人測出來不同,我就繼續往別的測試條件來測試,得出"在我手上這批貨,在某種限制條件下,測出來的情況最好,供大家參考"。

至於我的幽默?我不知道你怎麼有辦法把這兩件不相干的事情扯在一起。第一篇是代表我當時的心情所發的文;第二篇以後,則是回應者對於我測試時的疑問,並且提醒我懂不懂得"時空不同、環境不同,而使得到的結果不同"相關的認知,我也回應這些問題,我是知道的,請大家把它當作是一個測試文,而不是結論文。

如果你硬要說,是我發文的開頭盲點,導致您判斷錯誤,好吧,當做教學相長吧。
你要拿我所謂的幽默來做你發言的論點,當我失言的盲點,要這樣解讀,那我也沒辦法。
還是有人看的懂我所要說明的,這樣就夠了
     
      
舊 2006-11-05, 01:20 AM #51
回應時引用此文章
jeff629離線中