瀏覽單個文章
jeff629
Basic Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 27
引用:
作者starless
基本上測試變數這麼多,結果本來就是參考值,這是普遍接受的共識,雜誌上最末一段也寫得清清楚楚了。
您如果硬是要拿雜誌來墊泡麵,這要怪誰呢?
雜誌?!還是提供資訊的PCDVD眾網友?
我想這裡沒有人會不歡迎你「辛辛苦苦的分享評測」,但問題就是僅就你手上的結果要去評判所有的片子,這就怪不了重熱心的網友要跟您解釋看圖的意義.....


怪了...一堆我沒說過的話都會莫名奇妙浮上來??
我自認為墊泡麵是種有趣的比喻,你不能接受,好吧,我發言失當,先在這裡賠個禮.怎麼會被你解釋成"硬要拿來墊泡麵"呢?語意完全不同...

再來,我又沒有怪任何人
我以上的發言,哪個是針對KOKOLO或雜誌亦或PCDVD的熱心網友對他們採用"攻擊性"的批評、毀滅性的溝通?拿出圖片來而提出合理的懷疑也不可以嗎?對於媒體只提供部分的訊息而誤導判斷感到非常的不滿意,這樣也不行?

爾後退而求其次,採以8倍燒8倍讀,的確有好成績,也是照實分享給眾網友,並非只想惡意抨擊光天利或雜誌的評測,這樣你也可以解讀成我是在批評別人或片子??

至於"辛辛苦苦的....",這句話是引用自七八區名言....拿來調侃自己,這個也引起您的不滿

再來,我最不能認同的一句話...
我何時"僅就你手上的結果要去評判所有的片子"了??
這個我就很納悶了
舊 2006-11-04, 02:35 PM #34
回應時引用此文章
jeff629離線中