瀏覽單個文章
jeff629
Basic Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 27
引用:
作者tnt4
1. 可以確定的是雜誌用的空片跟樓主的可能只是版面相同而已
在台灣,即使是同一時間(批)、不同機台生產的品質就可能會天差地遠,更不要講工人若偷懶,即使是同一機台也不一定可靠

2. 雜誌測試的速度應該不是開最大去測的
樓主要這樣測的話,最最起碼要有對照組,搞不好別的空片的表現會更慘

3. kokolo本身就不是一個非常穩的品牌,還是會有不良品的可能,這也反應在它的售價了

基本上kokolo 16x +R,我用LiteON 165P6S 8x燒8x測,成績還不差

還有,建議貼圖只要貼出"重點"即可,不要把整個桌面都抓出來貼上
CD-Speed右上角的磁片圖示就是用來抓圖存檔的


1.品質的穩定性,這不就是所有製造商所追求的嗎?難道這種說法可以是一種非戰之罪...

2.測試這種東西,本來就是有對照組,如果市場上每片都表現的一樣,那我還有討論的必要嗎?只是我認為沒貼出來的需要....畢竟我在貼這篇文章時,就是有預設立場。我的假設是能參與討論的,是對於碟片有認識,回應者本身也測試了不少,知道其他片的表現水準...不過,既然您這樣說,那我就貼出來啦~

圖來了,雖然測的時候有點心痛,好花coco阿

1640 16寫16讀 RICOH 16X 阿伯買的10塊



1640 16燒 1620 16讀


3.售價這種市場機制,太多因素啦。但是我們在求證時,至少得掌握一些非變數,這樣的測試才有意義不是嗎?不然一堆不確定因素太多了,說也說不完,那這樣還要測試嗎...那學統計的還要混嗎

謝啦,會抓圖了~
     
      
舊 2006-11-03, 04:05 PM #11
回應時引用此文章
jeff629離線中