我覺得我們可以達成以下幾個"共識"

1.共軍在抗日戰爭中無法佔據主體地位，其初期兵力僅整編為3個師。以其兵力、裝備及低劣的兵員素質，寄希望其發動與淞滬會戰同等級的對日大會戰，無異於整個第八路軍的潰滅。國民政府軍是整個抗日戰爭的主體，八路軍只是政府軍的一個從屬或部分。

2.蔣介石作為國民政府的最高領袖，拋開其前其間其後對內反民主的因素和事件不談，對於抗日戰爭的勝利，對於與其他反法西斯力量的聯盟，他也起到了至關重要的作用。當然，抗日戰爭勝利的最大功臣，是在戰場上浴血奮戰英勇犧牲的國軍將士（包括共產黨領導的軍隊）和支援抗戰的人民大眾。

3.假使共軍借抗日戰爭壯大自己，在某種程度上成立。我們暫且不表第一次國共合作失敗，導致共產黨和左翼人士遭到大肆捕殺究竟是共產黨自尋死路還是蔣介石與汪精衛走向獨裁與威權的野心，這自然有不同的理解。但是，軍閥混戰以及抗戰時期的事例表明，蔣介石在利用各種機會消滅一切威脅到他或者說中央權力的地方割據勢力，這種行為可以理解為國家統一之必需，也可以理解為加強威權專制，同樣暫且不表。作為共產黨，如果你把它同樣視作一個地方軍閥，若類似正面戰場大會戰的形式以十分之力面對強悍的日本軍隊，史書上自有慷慨一筆，但自身也被消滅。蔣介石也因此用外部敵人消滅了內部敵人。作為軍閥本身，不至於完全不顧自身利益，以自滅的形式將成果貢獻於人。

4.共產主義革命在今天視為洪水猛獸，在昨天卻是和當今街頭歐巴桑都口呼著民主、人權一樣的先進事物吸引著很多青年和志士。因此，不應該把共產黨完全以叛國及反賊的性質固化下來，從而理解他的許多作為。否則，對於國父孫中山先生，我們對他的第一概念也不是「革命先行者」，而是反賊。當然，共產主義革命最後終究沒有能把握住歷史挑動的脈搏而歸於失敗。

5.八路軍在敵占區的活動，直接面對日本人的三光政策，抗戰條件相對惡劣許多。雖然沒有大規模的會戰，但是騷擾與游擊以及對華北運輸線的破壞也起到了對日軍的牽制作用，從而在某種程度上支援了正面作戰的國民軍。無論認為共軍抗戰出於何種目的，但這一點的實際歷史作用還是應該給予一定的肯定意義。

6.日本是中華民族在十九世紀三十至四十年代最大的敵人，同時也是世界反法西斯力量所致力於反抗鬥爭所面對的敵人。在抗日戰爭中，為了民族獨立和人民自由幸福，所犧牲的人民英雄們，當永垂不朽！雖然我們不能再表示什麼，安逸的生活也不需要我們再對歷史做出許多，但至少我們可以記下其中幾個名字。他們是：

張自忠　上將　 李家鈺　上將 郝夢齡 上將　 唐淮源　上將　 陳安寶　上將　
王甲本　中將 武士敏　上將　 馮安邦　上將　 佟麟閣　上將　 吳克仁　上將　
黃梅興　中將　 蔡炳興　中將 張本禹　少將　 梁鑒堂　少將　 姜玉貞　中將　
楊　傑　少將　 劉家麒　中將　 鄭廷珍　中將 龐漢楨 中將　 秦　霖　中將　
官惠民　少將　 劉眉生　少將　 吳繼光　少將　 夏國璋　中將 饒國華　上將　
蕭山令　中將 朱　赤　少將　 高致嵩　中將　 姚中英　少將　 李蘭池　少將
易安華　少將 司徒非　少將　 劉震東　中將　 王銘章　上將　 范廷蘭　少將　
楊　懷　少將 劉桂五　中將　 陳鍾書　中將　 扈先梅　少將　 周　元　少將　
李必蕃　中將 楊家騮　少將 范築先　少將　 徐積璋　少將　 李國良　中將　
張胥行　中將　 王禹九　少將　 唐聚五　少將 馬玉仁　中將 鍾　毅　中將　
燕鼎九　少將 張雅韻　少將　 蔣志英　少將　 謝晉元　少將 王 竣　中將　
梁希賢　少將　 陳文祀 少將　 寸性奇　中將　 陳忠柱　少將　 金崇印　少將
石作衡　中將 賴傳湘　中將 李翰卿　中將 朱世勤　中將 戴安瀾　中將
王風山　少將 胡義賓　少將 周　復　中將　 彭士量　中將 許國璋　中將
孫明瑾　中將　 盧廣偉　少將 王劍岳　少將 陳濟恆　中將　 史蔚馥 少將　
齊學啟　少將　 高志航　少將　 張數楨　少將 尉遲崗 少將　 吳國璋 少將　
龐泰峰　少將　 趙錫章　中將　 方叔洪　中將　 薩師俊　上校 毛岱鈞　少將
胡文臣　少將　 趙渭冰　少將 鄒慕陶　少將　 黃啟東 少將　 林英燦　少將
鄭做民　中將　 張　敬　少將 劉世焱　少將　 朱實夫　少將 呂旋蒙　少將
左 權 將軍（第八路軍） 彭雪楓 將軍（新四軍）


向抗日戰爭中犧牲的國軍將領致敬！向所有在抗戰中為國捐軀的戰士致敬！

這應該是觀賞這類影片時我們壯懷激烈的源泉。