瀏覽單個文章
yia
New Member
 
yia的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 5
引用:
作者pcv
愛國者>能攔到多少個 搞不好愛國者數量比中共導彈還少.愛者國先成目標 那不廢了>失敗

潛艦>>柴油咧...光聽名子就非常不爽 >>失敗中的失敗

大布丁雷達>>驗證了李敖: 看門狗還要自己買骨頭 這句話 擺明是美國自己想觀測中共動向

不如把6108全部花在巡弋飛彈上,固定式發射平台,移動式載台全都來...
6108可以買不少戰斧了,不賣???這種東西自己做就好了,
想辦法弄到推進器的設計圖就好了,或偷或買都可以...
只要任何一個飛彈基地,或移動載台群,第一時間沒被催毀,
我們的飽和攻擊就轟回去,轟那呢???轟對岸的基地就免了...那頂多只有戰術價值...
要打就打經濟命脈,或者是北京之類的戰略性目標...

老是買一堆自以為是的防衛性武器沾沾自喜,是要防多久...
建軍裡完全沒有攻擊作為,這根本是變相鼓勵對方進攻....
反正攻不下也沒有太大的損失...
小國對大國本來就不是以1:1的方式做軍備競賽...
我們是求自保,他們可是不客氣的要併吞,還跟對岸客氣什麼...
當然是以最少的資源維持恐怖平衡...

這也是為什麼一定要核潛的原因,一開打就找地方躲起來...
核潛+巡弋飛彈+核彈=永保安康...
只要任何一艘核子潛艦沒被摧毀,老共敢佔領台灣就等著倒大楣
一來造成心理壓力,二來逼的老共花大錢反潛反飛彈...
反潛是非常花錢花人力的工作...
水面要有足夠能形成包圍圈的艦艇,空中還要定翼加旋翼機,水面下還要潛艦配合
往往追一艘潛艦追的人仰馬翻還不一定有成果
反飛彈有多花錢花人看看我們自己就好了...

花大錢能保平安就算了,問題是我們,一...沒有大錢,二...花了也不能保平安...
所以建軍方向要好好思考,別一直希望老美會出兵...
老美目前會出兵的可能性非常大是沒錯,但是未來呢???
當中國經濟越來越強,世界工廠的位子越來越穩固...
美國越來越仰賴中國的人力,還能奢望美國會護著我們嗎???
未來的局勢誰也不清楚...不能以現在看未來...
那天老共老美談好了把我們犧牲掉也不無可能...

當然不管怎麼搞..還是經濟為重啦...沒錢怎麼玩都輸...
舊 2006-10-29, 02:40 PM #68
回應時引用此文章
yia離線中