引用:
|
作者ianme
....我沒有大小眼，中醫師是針對方法去做改進，照之前以前流傳下來的還是可以醫的好。至於照X光
我知道不能看到肌肉跟韌帶，但是連骨頭移位都看不出來?骨頭移位光門診有經驗都可以推敲的出來，
我這樣說有不負責任嗎?何況去照X光之後判斷肌肉拉傷我不知道這是什麼邏輯法?那麼為什麼去看外面
國術館他們不用照X光就可以判斷?有些比較頂真的還是要你去照X光來看，然後告訴你哪裡有問題。
醫術不超群不要緊，但是不要拿病人亂實驗，中醫這方面我就很少看過這種問題。我們去醫病有說要
醫術超群才給醫嗎?很多醫生沒什麼醫術可言，光是職業道德都有問題。
|
相信針對方法做改進是中西醫皆然...
西醫都拿病人亂實驗??這個帽子也大大了些...
這樣講起來近年來的內視鏡手術,近視雷射矯正術之流都是亂實驗嘍??
近幾年中醫有什麼顯著的療法改善公佈問世..小弟才疏學淺...願聞其詳....
中醫在研究跟教學體制上...比較令人擔心...
以往口耳相傳跟歷年來數據研究文獻你相信哪一個??
當然中醫絕對值得尊敬...但是..真的不需要神化....
X光片個人區異性很大...更遑論小兒科....照X光是先排除骨折的可能性..
之後才開始懷疑肌肉拉傷之類的可能...逐項排除之後才能確診..
謹慎一些有錯嗎??更何況輕微的骨折非得用X光才看的出來....
而且如此一來還有紀錄留底...往後的治療還有資料依據...
該間國術館不照是因為沒有放射部吧...什麼時候變成沒照就技術高超了??
(ps:而且....X光是中醫療法的一部分嗎??國術館叫病人去照X光??
)
光看症狀就可以事後諸葛判斷照X光是多此一舉...閣下可以考慮去健保局就職了...