|
Power Member
|
引用:
作者1881
古有名言--
1. 一審死刑,二審無期徒刑,三審豬腳麵線.
2. 有錢判生,沒錢判死.
3. 法律只保護懂得法律的人.
為何那麼多人要喊司法改革?必有緣故.
|
誰來改?那些玩弄司法的人嗎?
 :lagug:
引用:
基本上鄧香妹能夠涉嫌謊稱張怡華是他的女兒, 必須:
(1) 他有上過她
(2) 她女兒出生的時間點和他上她的時間點吻合
我想至少必須符合以上兩點她才能用她的女兒來威脅他吧? 如果30年前無法驗DNA, 而且血型也相吻合, 不知要如何證明張怡華不是他的女兒? 況且有些人還覺得他們"父女"還有點神似呢!
如果張怡華真不是他的女兒, 代表鄧香妹不只被他上過, 所有上過的--包括他--都有嫌疑, 張怡華是不是他的女兒, 我想鄧香妹自己都不清楚吧?
平心而論, 假設30年前我上了一個女人, 10個月後跑來說她生了一個我的小孩, 在血型相符的情況下, 說實在的我也不知該怎麼辦....
至於他子孫說是為了維護他的清譽, 我是覺得, 上都上過了, 還有什麼清譽.......
|
我覺得就算鄧香妹自已不清楚小孩的老爸是誰
他也是想要靠子女騙錢
所以心裡希望的，是小孩是最有錢那個人的小孩
不然如果同時有好幾個男人
怎麼不會先去驗驗小孩那誰的，後來才一口咬定是辜老的?
其他的都不重要啊，重要的是『錢』啊
讓人看不過的，我想是他們母女同聲的講：『我們要的不是錢，我們要的是還給我們一個公道!!』
要的不是錢，還跟辜家要求分財產?騙誰啊
要的是公道，難道辜老對他們2個還不夠好嗎?
被錢蒙蔽了思考，沒什麼好說的 |