引用:
|
作者lioushen
不好意思 , 我要求的 , 是信鬼神的人給我一個實證 , 來說明他們的存在 ,
而這個存在 , 必須是可以有方式驗證的 , 而不是存在人類心中叫做信仰的東西 .
你何嘗不是那麼的鐵齒 , 又說我的方式無意義 ,又說我改變不了任何一個人 ,
那你又是犯了哪種迷信 
.. |
所以你還是沒有看懂我所說的,我一再的說明,一旦"神鬼"可證實,這件事情本身的實質意義
還有可能引發的效應,你實際上消化吸收的結果可能只有一半不到
一旦有實質證據可證明,可數據化歸納分析趨勢的資料,成為一種很單純的自然現象的話,
甚至是可控制的,有什麼好信的?誰又會去相信他?你看過有人拜神拜佛拜石頭,
可是你看過有人拜電腦拜電視的嗎?
引用:
|
作者lioushen
我很好奇的 , 難道這些書上所寫的東西 , 真的是正確的
你又如何能證明她是正確, 可以被瞭解的
唉 ~~
講難聽點 , 不管什麼宗教 , 什麼信仰 , 真正認真說起來 , 用其教義來分析 ,
互相有抵觸的一大堆 , 自相矛盾也說不過去 .
只看你想聽什麼 , 看什麼而已 ...
|
書本上的知識當然不可能完全正確,但是至少那是經過幾百年來,由難以計數的學者
集合了人類有限的"理性",透過龐大的文獻整理,反覆的利用各種辯證法,再加上現實狀況
的資料佐證,以算的上是"科學"且"客觀"的研究方式,所得到的廣泛通論.不能說是真理,
但是至少有根據在,還有一點可信的憑藉在,可做為一個發展的方向.
你提出了質疑,可是你的出發點卻拿不出任何實質的根據,用沒有根據的無神論思想提出攻訐,
跟不切實際的虛空望享有何分別?又會比經過數百年發展及嚴格定義的宗教學來的實際可信?
引用:
|
作者lioushen
又 , 推翻他人篤信的宗教信仰 , 當然會引起戰爭 ..
世界上幾次殘酷的人類慘案 , 都是因為不同的 "善良" 宗教引起
光是基督教天主教的 , 就砍來砍去的了
問題 , 這是神鬼的責任 ? 還是人的責任
講難聽點的啦 , 就 pcdvd 上 , 已經發生過無數次的 I & A 大戰 ,
誰願意被對方證實 , 自己的選擇是一個錯誤
光是這樣的東西就能產生爭議 , 何況是影響甚劇的宗教信仰......
|
所以,你太小看這個你不甚了解的問題,迷信還有信與不信,並不像你所想的那麼的單純
社會,經濟,文化,政治,軍事,都有可能綁在一起,這些問題本來就出在人身上,人類的行為,
本來就是自然現象的一種,不是嗎?
宗教本身就是迷信,我不相信有哪個教徒敢說他不信神祇,只信義理.你要挑戰迷信,
顛覆普世信仰,又沒有勇氣推翻他人信仰的宗教,這不是自相矛盾?
單純的只是不信,跟迷信的無知有何不同?單純的不信與不屑一顧只會導致無法看清事實罷了