引用:
作者mrsa
的確是罵得不夠精準. 但很奇怪的現象是編輯往往是記者出身.
新聞內容錯誤的例子那麼多, 還要民眾花心力打電話"新聞內容錯誤的例子那麼多, 還要民眾花心力打電話"尋求"更正, 那不是很麻煩? 一開始不要隨便亂報不就好了?
, 那不是很麻煩? 一開始不要隨便亂報不就好了?
很多「讀者」學歷都不差耶, 但你又說他們腦殘. 所以學歷到底可不可以當標準, 你還是自己先想清楚再來說吧.
|
1.這個問題上面回答過了,請爬文。(罵錯人就罵錯人,這位公子還要解釋那麼多,你還要我花心力打文章"說明"正確事實, 那不是很麻煩? 一開始不要隨便亂罵不就好了?)
2.嗯∼∼∼台灣商店上架商品有瑕疵的例子那麼多, 還要民眾花心力打電話"尋求"正確商品, 那不是很麻煩? 一開始不要隨便亂放有瑕疵的商品不就好了?
3.我說的想花錢新聞報導的「讀者」很「腦殘」,我可沒說"很多學歷不差的「讀者」都是腦殘"。天啊∼我真佩服你的聯想力。
結論:這位公子,你比我還符合「腦殘記者」的構成要件,小弟甘拜下風。哈。