引用:
作者android
所以編輯都是空降的,不是記者升上去的?
中時體育版前幾年搞那一串飛機讓我印象很深刻,解釋的說詞還跟你很類似。
你那個不提還剛剛好提中時  強者我室友南科呆完到英國劍橋念博士去了,
怕了吧
最近看那個天下雜誌成功人士訪問產生器,真是諷刺性十足啊 
|
1.編輯、記者,原則是有互相流通的可能。不過誰做不對的事,誰負責,好像
是種常理。編輯下錯標,編輯負責;記者寫錯新聞,記者負責。這應該很容易懂
吧。如果你還要在跟我凹的話,如果你不是「腦殘」,顯然就是來「抬槓」的。
2.到英國念劍橋啊?這很好啊,代表你的朋友很上進。至於你來個一句「怕了吧」
這種「高學歷」代表「我要害怕」的邏輯啊∼∼∼可能閣下是「腦殘」,才會
有這種怪異的推斷,幸好我不「腦殘」。
3.提中時就提中時,「不因人廢言」。當然現在的中國時報,實在問題很多,
值得檢討。不過,何榮幸的專題我覺得不差。我不「腦殘」,不會因「報」
廢言。
4.訪問器? 我不知道,有朋友要連結給真相,我也不介意。