引用:
作者reporter3000
雖然不是我發的新聞,身為新聞工作者,我來回應一些東西,給大家做參考。
一、新聞標題不是「記者」下的,而是「編輯」下的,對於標題若不以為然,
卻批評記者腦殘,顯然罵錯人。(到今天為止,還是有超級多人搞不清楚,標
題不是記者下的,實在說到不想說。)
二、對於新聞內容有不滿,可以打到相關媒體尋求更正。(寫錯東西要求更
正,以免誤導視聽,我絕對認同。)
附註:記者腦不腦殘?
如果用「學歷」當標準,跟我一起工作的記者,至少我認識的就有兩名是北一女
、政大畢業,到英國倫敦政經學院唸過書回國的女性,我想這樣的教育程度未必腦
殘吧?
(不過,她們的工作是以國際新聞、財經新聞為主。跟版主所舉的社會新聞倒是不
相干。)
我再舉例,最近書店也出了一本書,中國時報記者何榮幸談到製作「檢驗台灣公共
建設專題」的心路歷程,我覺得這項專題水平不差,我建議...
|
所以編輯都是空降的,不是記者升上去的?
中時體育版前幾年搞那一串飛機讓我印象很深刻,解釋的說詞還跟你很類似。
你那個不提還剛剛好提中時

強者我室友南科呆完到英國劍橋念博士去了,
怕了吧
最近看那個天下雜誌成功人士訪問產生器,真是諷刺性十足啊
