瀏覽單個文章
booger
Amateur Member
 
booger的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
引用:
作者reporter3000
雖然不是我發的新聞,身為新聞工作者,我來回應一些東西,給大家做參考。

一、新聞標題不是「記者」下的,而是「編輯」下的,對於標題若不以為然,
卻批評記者腦殘,顯然罵錯人。(到今天為止,還是有超級多人搞不清楚,標
題不是記者下的,實在說到不想說。)

二、對於新聞內容有不滿,可以打到相關媒體尋求更正。(寫錯東西要求更
正,以免誤導視聽,我絕對認同。)

附註:記者腦不腦殘?

如果用「學歷」當標準,跟我一起工作的記者,至少我認識的就有兩名是北一女
、政大畢業,到英國倫敦政經學院唸過書回國的女性,我想這樣的教育程度未必腦
殘吧?

(不過,她們的工作是以國際新聞、財經新聞為主。跟版主所舉的社會新聞倒是不
相干。)

我再舉例,最近書店也出了一本書,中國時報記者何榮幸談到製作「檢驗台灣公共
建設專題」的心路歷程,我覺得這項專題水平不差,我建議...



所以我都說「新聞媒體」

另外,大家別侮辱腦殘好嗎,記者怎麼能和腦殘相比
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒)
挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃)
舊 2006-10-18, 07:50 AM #23
回應時引用此文章
booger離線中