瀏覽單個文章
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者mastiff
像老美的史崔克裝甲車空重16噸左右,上了戰場還是得加掛裝甲柵欄和沙包才能擋住RPG攻擊.............

http://www.wunderkraut.com/art/stryker.jpg
就是這點,有很多人都以為裝甲車防禦直接做好就好,但會什麼上戰場都會在加掛防護裝置?其實是為了增加妥善率,並非單純只為增加防禦力,且車輕並不一定就會減少防禦力,重量體積拿捏確實很重要.

個人是認為台灣的地形氣候因素,最好是發展體積小重量輕機動性強的輪行裝甲車,實用性會高很多.

現在陸軍單兵武器有很多都可摧毀防護力更強的重型戰車,如果只是為了增加對那些非槍類單兵武器防禦力,而增加車重是沒有太大意義,還不如以加外掛防禦裝置這類靈活應變方式來的實際,只不過設計時可能要考慮負載後的安全性跟可靠性,不要向有些台製商用車,特別會翻筋斗.
舊 2006-10-13, 04:55 PM #50
回應時引用此文章
dts0069離線中