引用:
|
作者keluneshih
你去查一下台灣的戰艦....大多都是2戰後繼續延用的 !!它上面武裝配備.雷達系統...跟現代級的新式戰艦比較起來如何!? 我所講的只是其中一項的戰術...
目前我們就是自主國防了~~~不然有其他國駐軍在國內協防嗎!?你是指武器自主性!?看漢翔的情況就知道...不是不做~而是有其他更迫切的問題要解決~而佔用了許多國防該要的資源!!就以軍購來說...目前小弟服役單位的飛機年歲都過半百了...還不是照撐!而一般大眾認為購買武器不是急迫性~於是就被排擠掉(單指公投)
你在裝傻嗎!? 已經繳很久了... 老美賣的東西不論 不過內裝...確實是留一手
所以必須花大把銀子在上面!!知不知道~單f16 a/b..同款機台灣的跟美國的
性能就有差異了!!
若戰事在日本領域發生跟在台海之間發生的差異性想一想就知道~~至少前面日出手的機會大於後者吧...!!能拖盡量拖下來一起淌混水 國際弱者就是這樣....天真!?像 Rafale 全由法國...
|
1.小弟查了一下台灣海軍一級主戰艦總數26艘(含月底二艘紀德艦)
且最後一艘老陽(DDG-923瀋陽)已在95.01.01 除役(94.11.26舉行除役典禮)
並沒有你所說的"大多"是二戰後延用的問題了!
如果要跟老共的現代級來比就要看你要拿那艘比囉!
2.自主國防...小弟前幾篇發言很清楚了~
應該已自主研發為優先以有限的預算做最有效有的運用，先想想6108億的軍購預算
錢從那裏來???又"所有的"武器都是國軍迫切需要的嗎?
個人認為至少中科院做的還不錯!
3.沒錯....保護費已經繳很久了! 但是繳很久代表就一定要繼續繳下去嗎?
至少在小弟開始交萬萬稅後，認為寧願政府把稅收拿去改善民生經濟或教育經費
等跟人民習習相關的地方，也不要拿錢當"盤子"!
4.你所說的"盡量拖下來一起淌混水"這句話.....小第還是老話一句:
"別太天真了"!