水墨有工筆的畫法，也有潑墨的畫法；故事有精細的說法，也有輕描的說法。

無論是哪種作法，都只是技巧的不同，拿來做比較實在，實在有失公正，

端要看原本劇作要求哪個，不是每一個故事都要攝影很美很美的，才叫好。

不可否認，我很羨慕中國大陸有這樣得天獨厚的條件，可以拍出大氣的作品，

但是要救整個產業，絕不會是所有雞蛋都放在一個籃子裡的，我們玩不起，台灣也玩不起。

在技術方面贏不了別人，至少我們還有想法，當別人沉浸在自己光榮的歷史的時候，

我們至少可以發揮我們的想像力、創意，給觀眾一個全新的體驗。

詭絲，雖然在故事上不夠完整，在場面上也不如雙瞳，但至少已經開始引用不少非以往男女情愛的東西，

它仍有，不過比較含蓄，不過描寫母子之間的情感會比男女之間愛來愛去的肉慾更加令人動容，

其實電影就是需要一些想像力的東西，小至臥虎藏龍的輕功，大至哈利波特的魔法世界，

帶給觀眾就是現實中永遠不會實現的夢想，除了日本漫畫以外，我從來就沒有看過相當的想像力能呈現在作品上，

迪士尼、美商八大，哪一個不是在推銷夢想？有夢想的東西才會吸引人，有夢想的東西才會讓作品更加生命化。

這很難嗎？

要外銷歐美，別傻了，先讓說服自己人再來提外銷；就算能外銷，也只外銷給小眾市場，真不知這樣自high有啥意義？