真正有威力的changeup是不一定需要球速快的
而是可以依靠本身的變化幅度來解決打者
幾個著名例子:
Pedro Martinez -
Pedro的changeup是一絕, 具有類似螺旋球的軌跡, 甚至有人說過, 即使Pedro只投changeup還是可以解決打者.
那時候也有人指出, 即使Pedro的速球慢個5 mph, 他也仍然會是厲害的投手.
想不到這事情還真的發生了, 前2-3年Pedro的實戰速球只剩90 mph左右了, 還真的退了不少. 而他也真的還能投出很好的成績.(當然今年又受傷了)

Trevor Hoffman -
他的changeup也是當作主戰武器, outpitch來用.
即使他現在的速球速度已經大不如前, 他仍能靠著威力強大的changeup來跟打者周旋.

今年的BA best tool, NL的changeup前兩名就正好是Hoffman與Pedro Martinez.
而這兩人也剛剛好是球速大幅下降的例子

其他著名的例子大家應該都耳熟能詳:
Greg Maddux
Tom Glavine
Jamie Moyer
這幾個都是根本沒有速球的投手
尤其是Moyer, 快速球也是130出頭,
Maddux也快了, 去年平均速球只剩135左右, 今年也是一堆84-85 mph的fastball.

當然, 速球有威力會讓changeup威力增加
但是並不是絕對
要依賴速球才能生存的changeup, 也就是仰賴速差, 那它本身的威力就不是太足夠
速差基本上還是CPBL這種低階聯盟的一種謬論
現在的主流circle changeup, 只要能比fastball慢個8-10 mph就可以了, 根本不需要差到20公里以上.
但是前提是出手姿勢與fastball完全一樣, 而且要有足夠的變化幅度.
Rich Harden, Josh Beckett的changeup甚至還可以投到88-89 mph, 比一大堆人的fastball還要快.

所以...基本上張老外的changeup以MLB的角度來看還不夠格
而且更糟糕的是, 他的控球也糟掉了, 其他的變化球也出問題.
希望他這次的打擊可以激勵他東山再起