引用:
|
作者dillence
應該插兩支會比較好 ....
單支容量越大效能會比較上來 (很多雜誌都有寫過類似的測試啊)
如果你要
512(256*2)
1G(512*2) don't (256*4)
2G(1G*2) don't (512*4)
|
補充一下:
在兩條RAM
並行(MB支援雙通道)的架構下:
可得效能絕對比兩條
串接(沒有雙通道功能)來的佳~
主要原因是DRAM處理資料的寬度是64bit (8byte)
跑雙通道以後資料寬度會擴增一倍(即128bit = 16byte)
但是串接(無雙通道)不管串幾條都是64bit
所以要求1G的RAM:
512M*2 (跑雙通道)
>勝過> 1G*1 (不管有無雙通道)
>勝過> 512M*2 (無雙通道)
引用:
|
作者dillence
我覺得這個跟硬碟的情形有點像 。。。 例如160G的HDD
單碟160 效能遠遠比 80+80的雙碟片來的好
應該就是這樣吧
|
硬碟的這個說法並不正確...
其實單碟160 vs. 80*2 ==>後者應該會勝出
原因在於我們的每一顆HDD都含有讀寫頭...
讀寫頭移動到磁軌去找資料會有一個搜尋時間(seek time)
而我們要找的資料若是落在兩顆不同的HDD內...
開始找資料時==>兩顆HDD的讀寫頭
同時進行搜尋的動作
就能有效縮短seek time(一般理想值大約是一顆HDD之seek time的1/2)
所以效能自然較強(處理時間更短)
不過前提是
要找的資料若是落在兩顆不同的HDD內...
這也就是RAID 0之所以能加快HDD效能的由來
