瀏覽單個文章
changold2
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 336
引用:
作者changold2
原來ewings大是專業內行人士,那就請提供一些內幕消息讓眾小弟享受吧

當年資訊展中科院攤位顯示的雷達對地模式(電腦畫面模擬,不是真的雷達螢幕拍照),上面就是顯示一堆人,車輛,碉堡的符號,並不是只有一堆雷達回波,旁邊再附註這裡可能有目標,這是10多年前的事了,小弟這幾年來找的到的空用導航射控雷達資料沒有哪一台能做到這種地步,這種幾近夢幻的功能可否請ewings大說明一下原理,以目前找的到的公開資料,連美國最先進的地貌繪測雷達都沒說能做到這一點,如此超英趕美的技術相信美國願意拿整條F16生產線來換,甚至立刻批准F35賣給台灣,因為如此一來大部分的地面偽裝技術都會失效,至少不會浪費昂貴的導引武器在不值多少錢的鐵皮屋上(反恐戰爭的教訓)

F20當年跟F16可說並列一時瑜亮,各有擅場,又是洛斯諾普自力研發,在只剩一台的情況下,大多不是擺在自家大廳或廣場,不然就是放在博物館供...

ewings大何時可以提供機密資料,小弟哈好久了

台灣自製武器是不得已的選擇,因為買不到,就是這樣更要面對自己,而不是往臉上貼金

如果長白雷達真的完全自製,性能也像說的那麼好,直接搬到船上就好了,何必要買神盾艦,反正美國人到時候還不是把射控電腦跟資料鏈閹掉,就是因為自己做的功能灌水,才會明明手上有相同功能的(自己這樣宣傳)還要外購,天劍2型跟天弓2型也有類似的情形,當然做的出來已經很了不起,但是性能差美國同級貨一截是事實,與其自己膨風吹噓跟美國貨一樣好,不如面對現實做高低搭配,東西做的出來代表台灣自己有能力開發類似產品的零配件跟維修能力,一點一滴累積實力以後有一天真的能夠做出跟美國一模一樣性能的東西,這樣子做出來的才真的有意義
舊 2006-09-25, 05:28 PM #117
回應時引用此文章
changold2離線中