瀏覽單個文章
anybody
*停權中*
 
anybody的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 58
引用:
作者ewings
so?

難道美國人有辦法做出日本的半導體元件會不自己作,放著日本人有機會用逆向工程與訂單推算出系統架構?
這應該不需要有人提醒也該知道美國人為了搶日本人的主動式T/R元件花了多少心思
難道在美國國會的監督下,美國沒事要向日本、英國、以色列採購IC、主要航電而不是把工作機會留在美國?

一直抱著自製就是全部自己作的人是那幾個腦殘的反對派,和我無關
我質疑的是為什麼美國人從國外進口零件回來組裝叫自製,台灣就不是
我質疑的是為什麼有人可以睜演說瞎話講阿共的殲十是自製的,換個場合就講台灣不是

另外,你喜歡妄想歷史是你家的事,但是"輕量國際戰機"這個案子官方文書上面是講合作案
不是你妄想他是"自行研發"或"協助研發"歷史就會改變

Voodo做版卡和專利有關嗎?做版卡做到倒掉又和專利有關嗎?
另外,關鍵的航太技術是不會申請專利的,沒人會...

逆向工程...

你從一顆IC可以逆向工程到整架飛機???

你在開玩笑吧.....

逆向工程的時間也不是想像中那麼簡單的。

再者...提醒你一下。

你了解飛機整合的困難度,難道會不知道要簡單的逆向工程回去很簡單嗎?


so..??? so what ar?


ps.別跟我講電腦商界的東西,我懂得不一定比你少,拜託你別再舉商界的例子了。

焦點只有一個。

要談顯示卡為甚這麼做,請仔細想想商業模式與控管模式。

另外voodoo與nvidia主要關鍵技術是"顯示卡晶片",而不是版卡好嗎?

ps2.共同研發與協助研發,請你在去了解一下...

美國與我們"共同"研發IDF?

他也要用喔?-__-

合作跟共同差很多很多.................
     
      
舊 2006-09-21, 06:14 PM #111
回應時引用此文章
anybody離線中