引用:
|
作者anybody
在提醒一次，自製是以國家為單位，並不可以用商業模式來比喻。
就算飛機製造廠不會做東、做西，但是只要重要技術、元件都是"國內自產"（很重要，麻煩注意一下），那輛飛機對於該國家就是"自製"。
不然照你的邏輯來看，世界上有哪一家公司、國家，真的符合你的標準？
而一直強調國防自主的法國，又真的符合你所說得？
|
麻煩你解釋一下，為何使用日本晶片的美國飛機算自製，台灣就不是？
麻煩你解釋一下，為何大部份航電系統由英國的GEC馬可尼製造的美國戰機算自製，台灣就不是？
麻煩你解釋一下，為何引擎零件裡面有超過1/3來自加拿大的美國軍機算自製，台灣就不是？
麻煩你解釋一下，為何零件來自全球各地的波音飛機算自製，台灣就不是？
麻煩你解釋一下，為何發動機來自俄羅斯的殲十阿共可以厚臉皮的講是自製，台灣就不行？
麻煩你說明一下，哪一架軍機符合你"所有元件都在國內製造"的條件？