文是好文。推
不過後半段其實和低調已經沒什麼關係了。(講小學那段)
最後一句我覺得是畫蛇添足
因為這樣看起來好像只有富人才要低調，而低調的目的是怕別人把自己歸類為某種人。
這樣看起來低調不僅不是一種美德，反而成了一種自我保護的措施。
且太過鼓吹低調行為，反而會降低個人的道德勇氣，並無法真正改變社會風氣。
孟子•滕文公下有說到：『富貴不能***，貧賤不能移，威武不能屈：此之謂大丈夫。』
而本篇在我看來怎麼說都僅僅是在強調富人的低調，做為一種階級意識還是很明顯的。
為什麼自己是富人卻希望自己的小孩平凡？如果自己是一個平凡人時，是不是也希望自己的小孩和自己一樣平凡呢？
再怎麼看這篇都是站在富人的角度來寫的，即使很強調低調，卻仍無法深入一般人的心中。
如果單就文中述敘的情況來看，許多人根本不需要低調，因為原本就沒有的東西如何再低？
在現今貧富差距越來越大，和笑貧不笑娼，治安不好的情況下，這樣的美德，只能算是富人的一種自保之道吧？
Sorry，話說的重了點。提供另一種想法而已∼