主題
:
向美軍方要求 台美工業合作 取代單向軍購
瀏覽單個文章
anybody
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
引用:
作者
I V II III
#78
沒辦法買到的東西才要考慮自製
------------------
這段我也看到,搖搖頭....
東西全用買的,只有產品永遠沒技術,價格高低決定權100%在別人的手裡,有技術,不管技術好壞就有喊價的籌碼,日本未何要花大錢自行研發武器,雖然是被美國強姦過的
自製的意義並沒有他談到的那麼簡單...
如,槍枝我們可以買到,所以可以選擇不自製?
那短時間需要大量槍枝時,我們要等國外製造?
維修料件呢?維修技術呢?
有些裝備是屬於耗損裝備,也是自製項目之一,為的減少成本。
子彈買的到,不自製?
防彈衣呢?
鋼盔呢?
補充。
其實嚴格來說...IDF應該稱為"自行發展"的飛機。
to ewing
你的比喻也太...
http://bbs.nkfust.edu.tw/cgi-bin/bb...0835.A&num=2997
2006-09-21, 04:41 AM #
81
anybody
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給anybody
查詢anybody發表的更多文章
增加 anybody 到好友清單