瀏覽單個文章
阿富羅軍曹
*停權中*
 
阿富羅軍曹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
引用:
作者A級黑豬肉
是嗎?
油耗用推力較小的類似商業引擎已經好很多了吧...
要是用原先 F404 那還得了... 上去飛個 30 分鐘馬上下來吧...

這種大小的油箱,本來就不要太大期望會裝多好的引擎。
就跟你不會想把 50cc 的機車引擎上放 Viper 引擎一樣。不是怕太快騎不了,是因為吹一下油門就沒油了...


別在那裡說不可能不合理的比方!!
誰說戰機推力大就一定耗油??
一切要靠設計與調教!!
要打比方也要找合理的來打~~
比如:
日產色肥肉明明是3000CC的車身裝2000CC的引擎!!
買3000CC不一定比2000CC耗油!!
原因很簡單!
引擎重量差不多CC數大了點扭力大很多!!
所以如果設計的當不一定耗油!!

想我說的IDF發動機設計!
比方說:音速巡航~
以現今的配置如果是80%推力才能達成~
那如果照原設計的發動機可能60%就能達到....
這樣會比較耗油嗎??
還是你說用推力更小的發動機會更省油??
一切都是一個平衡點啊!!
現在的點是在推力不足所以油門要踏深一點.....
舊 2006-09-19, 04:13 PM #50
回應時引用此文章
阿富羅軍曹離線中