引用:
|
作者Ming
一架飛機要1.2個月的時間
這會不會太久了一點........
|
算短囉...
引用:
|
作者kidd0114
老美肯賣F18我無話可說
但是買F16真的還可以跟對岸的SU27 SU30一較長短嗎?
|
撲... 又一個數大就是美的傢伙... 要不要買 F100 呀？
單架 F16 跟單架 Su27/Su30 鬥恐怕真的贏不了。
But again，戰爭又不是只是 1 vs 1。最終呂布也是敗了不是嗎？
引用:
|
作者anybody
我們的外交那麼沒力嗎.....一定要跟美國買嗎？
我相信不會只有跟他買這條路的...
|
可以呀∼只要丟的出錢，除了美國外大概其他國家都急著舔金主。
只是要考慮後勤問題，我覺得現階段還是只靠美國比較好。
購買東西的花費不要只看帳面花費。
引用:
|
作者kidd0114
以色列能
台灣為何不能?
難道以色列賺的錢比我們台灣多?
之前看某雜誌報導
F14已經全部除役
F14是F15的航艦版F15
既然F15比F18優秀
為何要生產F18呢?
F15已經是設計超過30年的舊產物了
我覺得F18整體來說是比F15來得優秀
|
那是因為現在的國際情勢不 favor 我們，又不是以前二戰蔣家年代，院外援華集團強勢的像什麼一樣。以前美國幫助過所謂的中華民國，現在美國幫助以色列，國際情勢改變，自己的思想也多改變吧。
另外，您可以把您那本雜誌丟掉了。恩∼燒了會更好。F14 是 F15 的航艦板？哈！
天呀∼塑膠爛蟲還有粉絲說...
至於您要是真的是塑膠蟲的粉絲，那我尊重一下吧...
另外，您其他的 post，真的建議，多看國際新聞以及近代歷史。
btw，後來您說尖端科技。恩∼多看英文的權威性雜誌吧。不是說像詹式那種就不會出錯，但是至少不會是白痴的錯誤。F15/F14/F18 三架當然不能比！！Ferrari 跟 Rolls Royce 可以比嗎？Leica M/R 跟 Panasonic DVX 可以比嗎？電腦跟手機可以比嗎？基準不一樣當然不能比較！
引用:
|
作者pc
會不會是大家都是看座艙裡頭儀表板裡安裝多少個多功能顯示器來決定的？
不過話說回來了，我記得早期的米格29的人機介面作得的確比歐美國家戰機還差，
發射飛彈前飛行員還得低下頭去按大概七、八顆按鈕才能準備好飛彈的發射，
這段期間對於米格機飛行員來說很要命，本來已經鎖定敵機了，結果被這一連串操作給搞砸了，
敵機搞不好就趁這機會落跑掉。不過這幾年米格29一直持續進行改良，這方面應該有改善了才對。
|
有改善。
其實我一直對 Mig29 都有不錯的印象。其印象高過於只有在表演出名但是戰場上好像沒什麼特別建樹的 Su27... 可能有但是我記不太起來...