Power Member
|
F-14 再怎麼樣也不應稱為F-15 的航艦版!
不過多少可以理解為什麼會這樣在書中敘述!
先不提F-14,F-18 的定義應該算是多用途戰機﹝還是有專有名詞?先說聲對不住忘了!﹞,真要在戰場上遇到以純空優作戰為期設計思維的F-15,不知這勝算要怎麼算﹝當然這部份要先撇開駕駛員資質差異!﹞
光是載重跟推力比,F-18﹝不管是塑膠蟲還是超級蟲!﹞ 就差上F-15一截,更不要說飛行半徑跟飛行高度的差異了!別忘了F-15 還是目前唯一一架飛機同時擁有三項飛行紀錄的戰機﹝飛高、飛速、載重﹞,不知道這樣比下去到底是哪一架比較可怕?
塑膠蟲可以取代雄貓只有兩個原因,第一是雄貓的維修成本居高不下加上機體老舊速度快過預料,第二是美國海軍航空艦隊群的編制有改變!使得原本強調在防禦圈外擊殺敵機的雄貓只得下台一鞠躬!
真拿F-18 跟 F-15 拼,就跟拿MIG-29 跟SU-27 拼是一樣的道理....!
好像離題蠻遠的.....
__________________
照相,
是第一人稱的視野。
相片,
則是第三人稱的觀點
~~~C.R.
http://www.wretch.cc/album/bearcr
|