瀏覽單個文章
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者TOM-YTS
你懂屁阿
當初大選綁公投
是誰搞的
軍購公投不過,是人民的主意
跟藍營甚麼關係
兩岸關係弄的那麼壞
是誰搞的
怎麼
又要花那麼多人民的納稅錢
去買那麼多武器
媽的


藍營擋軍購預算本來就有不理性的成分在裡面

對岸軍事預算年年以10%以上的速度再成長
好像沒因為台灣的克制就停下軍備競賽腳步
台灣的軍事預算佔GDP的比例卻比沒有什麼戰爭威脅的西歐國家低
若我是美國我也會覺得台灣沒有防衛決心
日本和南韓美國駐軍, 日韓都還要負擔一部份駐軍費用, 都不是免費的
臺灣連美國邦交國都算不上, 爲何就要光爲一張等級不很高的協定協防台灣??
若是藍營執政他們會擋預算才有鬼
像P-3C台灣不要其他國家搶著要
其中就包括歐洲國家, 台灣還在嫌東嫌西的
明明現役的S-2T幾乎都停擺不能用(說難聽就是飛行棺材)
還在挑三揀四, 等其他國家把狀況好的挑走
我們只能買別人挑剩的用
潛艦的採購, 稍有腦袋就知道想便宜買不可能
光是歐洲先進柴電潛艦, 像台灣最哈的HDW 公司U212/214型
帳面上好像只要3~4億美金一艘
實際一艘購入金額也要5~6億甚至6~7億
純粹是計算方式不同
U-212還是由HDW經過長期生產設計潛艦累積的技術經驗
才有較低的售價
美方幫我們造卻是全新開始, 從建造設施, 設計,相關配套
都是從零開始, 1艘報價8~10億美元很合理
像立委砍當時紀徳艦預算, 還洋洋得意說幫政府省錢
實則是砍飛彈採購數量換來的
一艘應該裝60枚飛彈, 結果剩一半
以後再補買未必較便宜
因為飛彈毎個生產批次數量不同, 報價也不同(美軍自己買亦是如此)
報價都能在網路上找到, 這都是官方的公開資訊
弄的海軍紀徳艦戰力減半
這些都是立委諸公的功勞
三項軍購唯一有爭議的就是愛國者三型和預警雷達
這還能商量, 但前者(愛國者三型飛彈)日韓應該都會買
而他們防的對象是遠比大陸弱小的北韓飛彈威脅
反倒是被數百枚飛彈瞄準的台灣人, 將這些威脅視而不見
偉哉! 原來台灣有如此多勇者不怕大陸的飛彈威脅
舊 2006-09-12, 09:31 PM #69
回應時引用此文章
airbear離線中