先說說我個人使用 BENQ 產品的經驗吧，
目前擁有的產品有
1. BENQ DVD 燒錄機 x 1
過保前送修三次，全部在正常使用下故障，售後服務還不錯，
只要你花時間親自送到 BENQ 門市中心，修好後，就會寄還給你。

2. BENQ NB x 1
公司買的BENQ NB 都很正常，
再加上購買前評估，這產品對我來說，
是便宜又大碗的的，所以就買了。
使用到現在沒有啥大狀況，
除了不小心壓壞面板花了 15k 回原廠修理。

3. BENQ 手機 x 1 （受贈）
使用不到半年就會自動關機，原廠電池純待機時間不超過兩天，
周遭使用相同手機的人也有類似抱怨。

以上是我目前使用 BENQ 的經驗，
對於我以一個消費者的角度來說，
除非某個產品真的是網民大力推薦，
或是周遭使用者有長期良好的使用經驗，
不然，我應該是不會再碰 BENQ 的產品了。
===================================
再來說 一下我個人的觀察，
話說，前一陣子因為需求，也再觀察 LCD TV，
但看來看去，BENQ 的產品始終都沒有任何一款能夠排上第一名，
比驚豔比不過日系
(不過有次看到 ASUS 以Sharp 面板出的產品，嗯 ~~ 讚啦!!)
，比價格比不過白牌，
對於我個人來說，比品質，那我還是賭白牌好了 Orz .....
==================================
BENQ 的確在『塑造品牌』的工作上不遺餘力，
贊助球賽，大打****，增加曝光率。
KY 曾經說過，「做品牌才能真正掌握消費者。」，
但是，BENQ 有什麼特別的？！
與別的品牌比較是特別突出的？！
以使用者的觀點回來看購買手機這部分：
手機比時尚比變化 有拼的過前面幾名嗎？
韓國 S 社似乎在這方面下的苦工不少呀？
手機比穩定比品質，有特別嗎？
規格 ＋ 價格有特別的突出嗎？
使用概念或設計理念有特別的堅持嗎？
既然沒有啥特別的？
那為什麼使用者要購買這麼品牌呢？
除了市場先驅者 會嘗試購買以外，
大多數消費者，還是會選擇領導品牌。
市場先驅者使用後卻無法建立口碑，
那 ... 就 Orz .....
===================================

目前外資持有 BENQ 比例 約 19.9% (約522,757張)
BENQ 全體董監持股設質合計 7.8% (約 204,856張)
董監持股中，友達光電佔 5% (131,197張)
這... 嗯 ....
李先生 會對於台灣股民 喊話是正常的。 (0.56%)
施先生 也會從後協助。(0.61%)
不過 友達光電 卻只能 Orz 呀 ~~~~~

===================================