瀏覽單個文章
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯......

就錢來說.

這樣講好了.

20 million. 也就是兩千萬美金.

要請大牌的可能還請不起(大牌的除了要籌金還要世界分紅等等哈布拉搭的).

幽默, 或可說是"搞笑". 每個國家都不同. 歐洲的幽默, 就與美國的非常相異. 更別闊論是香港, 台灣, 中國等. 更甚, 日本.

老美發片, 如果是大片, 是不但本土票房(已經極為可觀), 也要看世界票房. 不然去IMDB看看參考. 而之所以可以砸非常驚人的金錢去拍攝電影(現今老美拍電影100 million, 也就是一一美金, 早已不看在眼裡, 只端看此人有無此本事撈回數倍或數十倍的數量).

舉個.. 例子. (IMDB)

鐵達尼號的導演. 詹姆斯卡麥隆.

你上次聽到他導片子是...? 他為什麼在這部(鐵達尼號上演於1997年)以後可以好好的利用時間精準的去斟酌他下一步片子要拍什麼?

鐵達尼號拍攝成本是: The 1997 blockbuster Titanic cost approximately $200 million dollars at current dollar rates. 也就是差不多兩億美金左右. 六十四億

世界票房回收是: 18億美金(以現金匯率來算X32是572億新台幣).

或許舉這目前列為史上第一票房的片子有點過頭.

但是重點是.

星爺他要拍個"在他的市場所能達到最佳回收率"的片子.

重要的不是錢.

是他微妙的構思.
     
      
舊 2006-08-30, 03:03 AM #11
回應時引用此文章
慕凡離線中