|
Regular Member
|
主持人：秦總，現在網友的提問非常熱烈，其中有一位網友問，秦朔先生，請問你對這個官司的勝算有把握嗎？
秦朔：目前這個官司是涉及兩位當事人，報社是信任他們，同時也協助他們聘請律師打這樣的官司。，我們報社從對這篇稿件的信源以及調查經過上來講，我們報社對這個官司的前景是有相當的信心。
我們也不能斷定官司本身是輸還是贏。我想這畢竟是一個司法範疇的問題。但是，我覺得在這個案子裏，我們要對新聞出版的自由和記者的正當權益有一個更高層面的理解，按照比較經典的捍衛新聞自由的定義，新聞出版自由是基于誠意和合理目的公開事實，而不受懲罰的權力。
我想我們的報道基于誠意和合理目的方面，我們報社有非常清晰的認定，我想今天的中國大陸在構建社會主義和諧社會的背景下，我們的確要反思不計社會成本、不計社會代價，而盲目地追求階級産出這樣的經濟增長方式，我們全社會都在反思。
一個富士康這樣的公司，的確生産出很多的GDP，但是以幾十萬勞工極低的收入作爲代價，我們要計算一下社會成本和社會代價問題。我們在這樣的大背景下，去調查加班的問題，我認爲這是基于我們的誠意和合理的目的。
。整體的報道也是有明確的信息來源和采訪證據，而且是以事實爲基礎的。如果說我們所做的工作，在這兩方面都成立的話，那麽我們的權利理所應當得到社會、得到司法的捍衛。而富士康恰恰是直接針對個人，而且用這樣的價格懲罰個人，我認爲他們對新聞出版自由的基本認識是非常不清楚的。
__________________
載瞻星辰，載歌幽人。
流水今日，明月前身。
|