瀏覽單個文章
leaveme
Regular Member
 
leaveme的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
引用:
作者toy123
1. 我並非質疑你, 我是質疑報導的內容

2. 深圳當地勞動法保護不力,一旦遇到糾紛,都是站在企業主這邊
答: 對於外資而言沒這麼好的事, 就我們工廠深圳這區就不可能

3. 若沒去過深圳,可以去看看。
答: 我在深圳的時間, 在比在台灣還多.

我不是想筆戰, 只是提出我知道的事實, 如有得罪, sorry~~~~~


假設你的回應全部為真的情況下

嗯,我的態度很明確,
我以前同學就曾在富士康工作,親口講述過其中的現象
我認爲第一財經日報的報道為真
此外,關於血汗工廠的報道,此前也有不少媒體報道(不是富士康),

第二,請問你所在哪個企業,哪個廠區,請告訴我一下
我會聯絡深圳的朋友進行詢問確認。如果,你們廠區是勞動法執行得較好的
恭喜,也感謝你們廠嚴格的執行勞動法,我會在網絡上提請我的朋友,將貴公司的良好紀錄發往相應的部門和網站
如果,你們廠區勞動法執行不好,遭到工人反對,該區勞工監管部門站在工人那邊,那麽,我為這個勞工監管部門感到高興。

第三。既然在深圳,有空不妨去富士康深入了解一下。

最後,退一萬步,即便記者報道有問題,這也是記者的職務行爲
按照法律,富士康不應起訴記者,而是應該起訴報社,
不起訴報社而直接針對記者個人,並且凍結記者財產,很明顯,是一種恐嚇。
其實,若富士康不採取任何行動,可能這個血汗工廠的事情,過一段時間就過去了
現在富士康這麽一鬧,欲蓋彌彰。打壓新聞報道,形像將更加惡劣。
     
      
__________________
載瞻星辰,載歌幽人。
流水今日,明月前身。
舊 2006-08-29, 03:17 PM #21
回應時引用此文章
leaveme離線中