引用:
|
作者toy123
1. 我並非質疑你, 我是質疑報導的內容
2. 深圳當地勞動法保護不力,一旦遇到糾紛,都是站在企業主這邊
答: 對於外資而言沒這麼好的事, 就我們工廠深圳這區就不可能
3. 若沒去過深圳,可以去看看。
答: 我在深圳的時間, 在比在台灣還多.
我不是想筆戰, 只是提出我知道的事實, 如有得罪, sorry~~~~~
|
假設你的回應全部為真的情況下
嗯,我的態度很明確,
我以前同學就曾在富士康工作,親口講述過其中的現象
我認爲第一財經日報的報道為真
此外,關於血汗工廠的報道,此前也有不少媒體報道(不是富士康),
第二,請問你所在哪個企業,哪個廠區,請告訴我一下
我會聯絡深圳的朋友進行詢問確認。如果,你們廠區是勞動法執行得較好的
恭喜,也感謝你們廠嚴格的執行勞動法,我會在網絡上提請我的朋友,將貴公司的良好紀錄發往相應的部門和網站
如果,你們廠區勞動法執行不好,遭到工人反對,該區勞工監管部門站在工人那邊,那麽,我為這個勞工監管部門感到高興。
第三。既然在深圳,有空不妨去富士康深入了解一下。
最後,退一萬步,即便記者報道有問題,這也是記者的職務行爲
按照法律,富士康不應起訴記者,而是應該起訴報社,
不起訴報社而直接針對記者個人,並且凍結記者財產,很明顯,是一種恐嚇。
其實,若富士康不採取任何行動,可能這個血汗工廠的事情,過一段時間就過去了
現在富士康這麽一鬧,欲蓋彌彰。打壓新聞報道,形像將更加惡劣。