引用:
|
作者copernicus
如果我們不管說VIA/SiS有沒有啥決策錯誤, 單就產品來說, 其實蠻悲哀的
VIA 以前最讓人家詬病的就是南橋的相容性, 尤其以686B, 8231這個時期
講說VIA 的stability/compatibility好, 應該會在PCDVD被轟去仙后座和赫拉喝咖啡了
可是隨著南橋越來越成熟 8235算是一個分水嶺, 8237, 8251都算是好物
而且小弟組過三台Via K8T890晶片組的電腦, 真的很穩, 比KT600/KT880那些更穩
(雖然小弟自己用KT600晶片組, 已經有113天未當機的紀錄, 算是非常穩了)
晶片組最穩的時期, 卻也是VIA能見度幾乎最低的時期...
VIA 論效能也沒比nF3/4差多少, SLi又沒幾個人會用到...
小弟唯一想到的就是...問題少, 曝光機率就小...討論的人變少, 然後一直"惡性循環"
該說nVidia太會經營市場, 還是說Via太不會, 還是消費者越來越少做功課呢?
|
悲哀嗎...在下也認為...可憐...
在下 也搞不懂 VIA近年來，尤其是K8後期的晶片組方針策略
到底葫蘆再賣什麼要...反之SIS也是...是不想角逐這塊市場嗎?
或許 做是大量整合OEM去了...套裝很常看到曝光...
不過話說 VIA的效能/超頻性 其實和 NV還是有段差距...
撇開這兩個玩家比較會注意的因素...其餘整體因素以及價格 都可以和NV/ATi一較高下
一般使用者要的就是 價格/穩定性/相容性 這三個大原則...其餘不多
但是 值得注意的是 NVIDIA旗下的ULi又會開始瓜分 VIA/SIS的市場...
VIA/SIS 在K7時代在 其實是不錯的...時代已經來到K8後期，前進到Socket AM2...
反觀 NV已經到了 nForce 5代...ATi 也有RD600...
VIA/SIS 雖然早就都有應對的競爭晶片組，但是遲遲沒現身 或 大量問世...
北橋 也好 南橋 也罷，雖然都有漂亮的規格，但是實際產品應用 沒出現 也是白忙一場...
使用者真正要的就是誰有實際產品可以使用...而不是看漂亮的規格而已...
該說 VIA/SIS 真的對桌上型晶片組市場的角逐，沒興趣了嗎?
感嘆中...