引用:
|
作者linux2000
OKWap的手機....可能是功能做太多，執行很沒效率..
|
的確.跟SONY的便宜手機比仍有點小慢.
引用:
|
作者B76202023
OKWAP不是東西不好, 而是"品牌沒價值", 這是兩回事...
ㄧ支掛OKWAP品牌的手機, 跟掛"Hello Kitty" "Keroro" 或"小叮噹" 或大潤發品牌的手機相比, 不會多出什麼價值, 剛剛有人拿OKWAP當例子, 道理應該是這樣
|
品牌價值.那只好請廠商牛肉多端一點....
BenQ我知道的有精典800A.最近的有S88手機但有點小貴.
其他的產品跟對手比起來沒有多大的表現.
我把OKWAP舉出來的是因為它出了款手寫加MP3的臺製手機.重要是..他不到3千.
建立品牌.用低價搶市佔率也是可行的.就如"鴻海"跟"現代".影響到技嘉華碩.衰退了日產.
李焜耀或許會覺的不平橫.建立品牌就是為了搶這低利潤???
主要還是BenQ並沒表現出它好在那裡?
三千不到的低價手機裡.中華電信的DM上並不覺得BenQ有多大碗.
S88的中上手機.價格也是中上.看來看去僅剩下保固這個賣點.
.
繼800A燒錄機後.BenQ的長處在那裡.我還不知道.