天氣太熱睡不著 來說點感想

記得以前看過,科幻電影--星艦戰將的討論區裡有說過,
其實原著小說裡面有寫到,人類開發出了機械裝甲,穿上之後可以單挑蟲族,
但是造價太高,所以沒有量產,而是繼續用便宜好用的人體去打蟲族

以前覺得戰爭這個東西似乎比的就是誰的破壞力強,誰能夠炸掉比較多工廠,殺掉比較多人,誰就是贏家,
是這樣嗎?
應該不只是這樣.
戰爭比的應該是"國力資源"的消耗速度,
像是美國的飛機造價一向比蘇俄的飛機高,訓練飛行員的成本也比較高,
所以開戰時就算美國損失一架飛機,可以打下蘇俄的三架飛機,但是計算機打一打,
說不定虧本的反而是美國.

那二戰的神風特攻隊,拿一台爛飛機和菜鳥飛行員,去換取一艘戰艦的癱瘓時間,划不划算？
若是航空母艦癱了就沒辦法派出飛機,戰艦癱了就沒辦法砲轟陸地,可以爭取我方的優勢,看起來似乎滿划算的,
但日本的問題是,反攻實力沒剩多少,就算換取到時間,也無法產生戰果,
而美國的生產實力強大,生產線一開,武器就一路流出來.
不像沒有資源的日本得要發揮全國之力,才維持的了戰爭機器的運作.
所以在艦山艦海的美軍裡,一架戰艦癱了沒有大關係,後面還有十艘,
而已經沒有進帳的日本軍力中,就算少掉的是濫竽充數的飛機及飛行員,
也是在使要見底的國力再少一分,神風並沒有辦法帶給日本好運.

有時我們看電影,部隊不是會接到要死守某個重要據點的命令嗎？
難道長官不知道這樣的命令會害死一條條生命嗎？
但重要據點這個"資源"是稀有的,搶不到一個就少一個,所以相比之下人命就是不值錢了.

所以飛機重要還是飛行員重要？
假設今天飛機是已經停產的高速偵察機SR-71,只剩下不到十架,
但它的偵察效果很優良,沒有它就沒有優勢,也來不及再加造了.
那遇到危急的情況,部隊的主官八成會說,死都要把飛機給我開回來,修一修還能繼續飛,
會高速飛行的駕駛員再訓練就有了.
在這情況下就是飛機比較重要,
因為"飛機"這個資源對整個戰爭情勢來說,比"飛行員"要來的重要.

戰爭這門藝術講究的就是時間,位置,資源的運用,
人命只是籌碼的一部份,貴的時候就好好保護,便宜的時候就卯起來灑.