離題遠了, 可是請容小弟為改裝族說幾句話......
改裝真的不一定就等於飆車--> 不是在專門場地的話, 飆車就一定是錯.
改裝只是個手段, 只是修改自己手中的工具, 決定怎麼樣去運用這個工具的人才是重點.
改裝本身有罪嗎？ 一輛改得亂七八糟的車停在路邊無人在車裡, 警察是不能逕行開單舉發的, 因為沒有違規的事實.
一輛行進中的改裝車有罪嗎？ 也不一定！ 警察攔下來一飆車中的車輛, 不管改不改裝, 先開的單應該
都是超速, 然後才針對車輛本身的改裝逕行開單舉發, 以台灣現行的法令來看改裝品, 公說公有理, 婆
說婆有理, 吵不完的！這是因為台灣沒有一個標準嗎？並不是的, ARTC有一套很完整的標準等你來驗,
但是相對於監理站驗車的幾百塊, 誰願意多花這十幾萬來驗車？ 改裝車不安全嗎？舉我的例
子來說好了, 除了少部份的車體外觀, 能改的我大部分都改了, 從避震, 進氣, 排氣（全段排
氣管）,電腦, 甚至引擎內部(是的, 我改到引擎了！）車內音響也是有重低音！我違法了
嗎？ 很抱歉, 我是那個送ARTC驗車的傻子, 全車改裝品一樣不少的送測, 沒有關說, 沒有塞
錢, 四樣檢驗一樣不少的通過！ 所以我有一台100%合法的改裝車, 只要我不違規, 我改車子哪裡犯法了？
總而言之, 應該要把焦點放在開車的行為上, 非特定場所不得競飆, 不要超速, 不得酒駕, 這都是法律明文規定的.
至於針對改裝的法規, 以我的觀點來看是很有爭議的, 因為我合法驗過了, 為什麼其他人不
能裝？ 要ARTC驗了才能裝？難免有政府逃避, 甚至圖利廠商(ARTC為民間機構）之實.
說了這麼多, 只是想幫忙澄清一些關於改裝的事實, 不曉得有沒有幫助......總之, 安全回家最好！