我覺得光比CPU是沒有道理的，一萬的cpu不可能有五千的兩倍快
其實應該這樣比，一樣的配備配下去，A系統花三萬
B花兩萬八，差了兩千元，那整體效能評估值不值得？
假如A系統要壓到兩萬八，必須把記憶體減很少到，可能不值得
但是不差多兩千元時，那多出的效能多花兩千元划不划算呢？
以目前的效能來比較，AMD沒有好的對策，可能會賺不到錢
因為桌上型高價位的處理器市場，他幾乎都吃不到了
被成跟K7末期一樣，幾乎只能賣那些五千元以下的市場
最快的X86處理器的宣示作用，常遠大於實際的銷售意義
但是他帶動整個市場的傾向，確實是很重要的指標