引用:
|
作者neitia
看引擎+1...
要看3Dmark? 誰說只有03了?
3Dmark全系列除了06以外,光X800XT就能樂勝6800GT了...Ultra也頂多平手而已啦
事實上從9700以來,ATi從來沒在同等級的高階單卡輸過...只是很多人不知道/或選擇無視而已...XD
即使是X1800那段最不堪的時候 也是互有勝負,只是R520難產太久了,而且到R580才反應原來的設計理念
當然Ati中低階卡很抬不起頭,這是現在很敗的原因...但不會是高階卡比不贏人
nV是靠6600系列才這麼囂張的...不是6800
即使現今也一樣 7600跟7300GT實在是兇,那 有人會說7900GTX比X1900XTX兇嗎XD?
而要碰Ati就一定要玩高階卡-.-...這算約定俗成了吧
--
9700vsti4800,9800vs5900,X800vs6800,x1800vs7800,x1900vs7900...大概就這樣
|
其實在國外X1800/1900 vs G7800/7900的比例應該不會向國內如此懸殊
但是ATI 的敗筆都是成本, 事實上從nv40以後, 一再的讓我們看到效能王者的無力面
沒錯X800XT PE 勝6800U, 但是幅度不大 (頂多10%)...不過價錢常常比6800U高
X1800XT/XT-PE也是壓過7800GTX/GT, 但是價位通常也是壓過去
nV看準了說雖然XT-PE > XT= Ultra/GTX > GT, 但是價錢常常變成
XT-PE > XT 稍稍> Ultra/GTX > GT...這樣ATI就討不到便宜了
而且7系列後, 都會有追兵7800GTX 512, 7950GX2
這些卡都是把X1800XTX. X1900XTX趕下王座的推手
然後價格上故意把GTX/GT給降下來....所以事實上如果看市場售價
常常發現例如X1900XT本來應該是對上7900GT阿, 也全面勝出阿, 可是卻賣的比較差
因為它的售價對上了7900GTX....
X1800GT/X1900GT本來應該是對上7600GT阿, 也全面勝出阿, 可是卻賣的比較差
因為售價又莫名奇妙的對上7900GT
(X1900GT爭議比較大, 他的對手比較像7900GT, 因為輸了不少, 售價又比79GT貴)
簡單的說, ATI應是敗在市場策略, 還有太不為顧客著想...
nV的中階都有高階50%~75%的規模
(像66對68, 8對16, 66時脈高; 76對78/79, 12/12對上24/16或20/16)
但是ATI的中階常常只有25~50%的規模
(像X16對X18/19, 12/4對上 16/16或48/16)
當然最後的結果就是中階全軍覆沒, 高階討不到便宜