|
New Member
|
根本就沒人說抽煙好 也沒有人要辯 說得是全面禁煙的可行性和影響性 如果考慮到這些影響
那應該要什麼方法才會比較好
引用:
我開始覺得抽菸是好事了,因為至少不會被別人害到,不會吸二手菸了,旁邊有人抽菸的話,也抽菸哈氣回去就好了,大家都開始抽菸好了,國庫會增加收入,也沒二手菸的問題了,原來事情的解決這麼簡單,我本人在此對之前所做的言論對大家說聲抱歉,從此站在贊成抽菸者了立場,你們不抽菸的人不會滾遠一點嗎?世界這麼大,不想吸二手菸就滾遠一點吧,建議政府該把學習抽菸納入9年國教課程,這樣才能持續的增加稅收,至於菸害造成的疾病喔,就讓他死就好了,反正目前地球上的人口也是過剩,死多一點才好(或許這才是不禁煙的原因之一),從此以後,隨手一根菸,稅收跟著來,各位小朋友,要開始學抽菸保護自己嘿
抽菸萬歲,只要我喜歡,有什麼不可以?
=========================
說真的,我覺得政府應該開放國營毒品,可以穩定增加收入,又可以增加工作機會不是嗎?每個月的薪水都換成以毒品數量為單位就好了,又可以成癮又不怕員工離職,兩全其美,大家都不要抽菸了吧,改吸毒好了,不會有二手菸的問題喔
|
如果妳只想證明 抽煙是不對 我可以說 恩~~他是不好的
問題存在他就是問題 妳拿其他來比喻就是不和邏輯
就像前面有位大大 拿車子比喻 來合理化抽煙 我也覺得是不和邏輯
我只是把現實面說出來 來討論是否全面禁煙 有可能短期實施的可能性
如果不可能短期實施 政府應該有哪些政策出來會比較好
可是你們始終要繞著 抽煙這個動作是不對的
這根本就不用辯阿 抽煙本來就不好
如果現實面你們不愛聽 一有人說出現實面 你們就覺得他們在為抽煙狡辯
那我只能說 恩全面禁煙 禁煙禁煙 這樣你們可能會舒服點
但是現實面就是那麼的殘酷 遙遠 而你們不談論點 比較有可能有效的改變
在這大喊 抽煙的都是罪人 應該全面禁煙 這種遙遠的口號 那就加油吧!! |