引用:
作者will0227
只要法律沒規定的事,就是合法的,沒錯
席丹為什麼放棄爭奪總冠軍的機會在球場上用頭槌??
沒錯,戶外可以抽菸,改天有人對著你女友或小孩吹大口的二手菸也是合法的,你做何感想?
這裡討論的是抽菸影響到週遭人的壞處以及週遭人多厭惡吸二手菸,無奈於法律上並不違法,這就類似言語暴力一樣,有人偷偷跑到你耳邊問候你娘一樣,你能拿他怎樣?我贊成禁菸,是真的忍受不了那些該死的沒品菸客,是你瞎了還是你週遭的菸客朋友都很有品?甚至走在路上遇到的菸客都很有品?不要在扯利益什麼的問題,那些我們並不在乎,只要還我乾淨的行走空間,乾淨的運動場,乾淨的空氣,這我就滿意了,吸煙區給抽菸的人抽到死我都沒意見 
|
現在當然能說不關心 但是真的經濟有問題了 就會知道關不關心
一間公司倒掉 會導致多少人失業 國庫少了幾億 會影響多少人
經濟失去穩定 社會問題就會產生 路上沒有了髒亂 有了乾淨
可是一堆失業的人在乞討 一堆人沒錢在搶劫 妳敢出門????
問題就是問題 拿別的東西來比喻 都是不合邏輯
偷偷罵那我也偷偷罵回去 都沒證人 那怎算
只要一個人失控 先咆嘯 就失利了...=.= 這種比喻實在沒啥意義
你看到人抽煙 也在他面前抽回去嗎????
說了抽煙這個習慣固然是不好 不過就是沒有很明確的法規
我要討論的是 完全禁煙的可行性 而不是一堆人認為不該抽煙就該禁煙
管他後果如何 反正就是禁煙 這種話只是某些人不爽 抽煙帶來的問題
所以他想要全面禁止 可是相對的很多人在乎的經濟 社會 問題 會比禁不禁煙
還要在乎吧 如果就只是那麼簡單 完全不用考慮別的 那禁煙令 早就會下了
那麼多人認為不太可能 就連不抽煙的都會覺得不太可能吧
=.= 重申 樓主的標題 全面禁煙不遠矣!!! 重點是討論到底遠不遠
而不是 禁煙對不對.......................................