瀏覽單個文章
allenl31
Regular Member
 
allenl31的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 81
引用:
作者ethanethan
怎麼講不聽咧?
我已有解釋過了
聽不懂我也沒辦法

解釋??!!
要我一一條列嗎
7月17日 16時 ethanethan說:
""至於買車有啥好處
好處是你的
因為車子是你的
跟我沒關係
至於買車有啥壞處
壞處是大家的
因為廢棄污染了大家也污染了自然環境""

7月17日 22時 ethanethan說:
""大家為何買車?
終歸一句就是要出門爽而已還有甚麼?
而論好處汽車這種東西對於不開車的人一點好處也沒有
政府漲死汽車價格也不干他的事""

7月18日 1時更扯了 ethanethan直接說:
""結論還是...
現在買車大多還是要個人爽而已
因為下雨不會被淋濕
因為不會吸到外面的髒空氣
但我也沒反對開車
因為那是文明的象徵
有車的人爽就好""
**********************************
OK 請問你解釋在哪裡
不用說啥提高菸稅與提高車稅叫解釋
我從頭到尾在跟你討論的都是菸與車的存在性不同

不要說救護車與貨車只是特例
難道開車出差的人就不是在工作??

沒買車就叫做不用到車的好處
之前提過了
一個嬰兒打從他在娘胎 就開始享受車的好處

還有
抽菸的人有多少比例是在規定的區域才抽菸的???
你心知肚明
車呢
99.9%的車類都在他規範的區域上行駛有何錯誤之有
難道你常常看到車子不是在馬路上跑
而是在吃飯的餐廳內跑??!!

不用再掩蓋著良心說車類存在的價值跟香菸一樣的話了
你要回應 就請針對這些來回應
不需要講些似有似無的
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月)
CPU: C2D E8400
RAM: 創見DDR2-800 4G
MB: 華碩P5Q-E
HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB
POWER: 保銳自由500W模組化
CASE: Antec
螢幕: NEC PA243W
舊 2006-07-18, 02:04 PM #119
回應時引用此文章
allenl31離線中