引用:
|
作者ethanethan
當抽煙與汽車排放廢氣拿出來比較時
很多人都會說這是兩回事
談到汽車排放廢氣沒有要你全面禁止
而是要你政府提高健康捐
可能就很多人抗議
怎說?
因為大家都想買車開車呀
但又有人提到抽煙百害無益
是沒錯...
但抽煙的人活膩了想慢性自殺是他的事呀
他影響到旁人
對呀
汽車廢氣也影響到旁人呀
好處是由個人定義
而論好處汽車這種東西對於不開車的人一點好處也沒有
政府漲死汽車價格也不干他的事
就跟煙品漲死消費者也不干非吸煙者的事
不是嗎?...
|
就像你提的"因為大家都想買車開車呀"
沒錯
這就是抽菸與吃油車兩者存在的不同
我所謂的吃油車泛指汽機車與汽油類大眾運輸與貨車等等
所以吃油車存在的意義與價值跟菸完全不同
你又說"好處汽車這種東西對於不開車的人一點好處也沒有"
這又是錯誤的
不要說存在的意義與價值是個人所界定的
一個從未開車的近代人
他有沒有享受過吃油車帶來的好處??
覺對有
打從他出生開始
難道他媽媽是用跑的到醫院生嗎
OK即使他媽媽是用跑的到醫院生
那接生的醫生呢 也是用跑的嗎
出生要用的尿布與奶粉呢
是人工從國外游泳背進國內的嗎
穿的衣服 都是簑衣嗎
沒錯 一個出生沒多久 完全沒接觸車類的小孩
他有沒有享受車類帶來的好處??
覺對有
還是大人從小要教導他"過河拆橋"的觀念呢
享受過車類帶來的好處後 還要禁止
另一觀點
車類對社會上一大部分的人
是生財工具
難道生財工具不是必需品??
好阿 改推三輪車
我也不介意 全世界都禁止車類也OK 改用人力三輪車
再看看是誰會先受不了坐三輪車與划船到國外開會
社會不同了.......