瀏覽單個文章
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
無所謂,我並不會因為那些沒品的菸客跟我有親戚關係而對我的觀念有所改變,雖然我老爸抽菸幾十年,但,他從來沒在我面前抽過菸,每次都是到門口抽菸,我相信有品的菸客是有的,但佔的比率非常之小,看有沒有1%吧,我見過有品的菸客就只有我老爸而已,我小弟反而每次都在客廳抽,我老媽講也沒用,垃圾桶就在旁邊也彈了一地的菸灰,唉
還有,從來我都不認為我是有品的人,說真的我不削......說真的如果說開車是文明的象徵,那抽菸呢?就算有百年歷史又如何?一百年前有黑奴,難道現在也要有才對嗎?我所要說的是,不對的是就事不對的事(前提建立在沒品之上),歷史在久也是一樣的,我今天之所以反應這麼大,實在是一些沒品的菸客實在太多了,充斥四周,路上一堆,如果可以的話,我願意一台車200萬起跳(最低階),但香菸一包1000起跳,我寧願沒車開也不要吸二手菸
引用:
作者ethanethan
從頭到尾我沒說我是煙客呀
有需要動那麼大的火嘛....

我們只是以自私與不自私的觀點下去申論
您扯一堆救護車或貨車都是例外
如果有一天稅收真的提高來遏止車輛增加
您所題得特殊車輛自然會有生存之道
就如同現在政府會給予特殊車輛比較低的稅收為優惠
我可沒說要禁止開車
我說得是提高稅收
您可先搞清楚這一點

結論還是...
現在買車大多還是要個人爽而已
因為下雨不會被淋濕
因為不會吸到外面的髒空氣
但我也沒反對開車
因為那是文明的象徵
有車的人爽就好
那是你的能力可以買車
只是先想想當你反對一樣事情時
是不是背後還有另外一件事情你也是違背著正常的自然法則

真是辛苦您了
其實您大可不用抓那麼多資料
是為了反駁我的話我只能說我都認同
我從來沒有反對吸煙的害處
今天我又不是闡揚抽煙有益健康

話說回來
您也不用動粗口
這會降低您的人品
跟...
舊 2006-07-18, 07:10 AM #97
回應時引用此文章
will0227離線中