瀏覽單個文章
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
過了編輯時間
再補充一點
http://ad.cw.com.tw/ad/ch/2006az/wish/inpage2.htm
節錄裡面一段
彭瑞鵬用手比畫著解釋,點燃一根菸,因為口吸力量的關係,中間部份的主流煙是含較多的氧氣,燃燒較完全產生的煙。而周圍部份的旁流煙則是燃燒較不完全的煙。燃燒不完全的煙比燃燒完全的煙多。在抽菸者旁邊的人,吸入的不只是旁流煙,還包括抽菸者吸入後再吐出的煙。所以同樣單位體積的一手菸和二手菸,二手菸比一手菸更毒
所以說他也是錯的?
http://www.canceraway.org.tw/Binfor...in.php?qa_ID=13
裡面一段
以吸二手煙者,等於別人吸一根煙時,他也相對地吸了半根煙。
多恐怖的數據...感覺吸二手菸是陪葬者?
我所要反駁的是這句那種從口中呼出來的是比較無害的,因為都轉嫁到吸煙者本人了,是比較無害也許沒錯,但可以確定的是,還是很毒阿,並不是無損及健康只是單純不好聞的菸味而已,如果今天二手菸只是單純像放屁那種沒啥害處,我願意道歉,但,真的如此嗎
引用:
作者will0227
原來你所謂的買車開只是個人爽而已?我怎覺得抽菸才是個人爽而已??
總覺得再凹的人是你耶.....
開車送貨是個人爽??難道要手拉車送貨嗎?還是牛車?
開計程車也是開興趣的?其實人力拉車才是王道??
改天你有急症就不要坐救護車了,因為也是爽度而已,你自己走到醫院或者做牛車去吧
你真的是亂七八糟
我怎想都覺得抽菸才是爽度問題而已,扯什麼國家稅收,你抽菸課稅給國家100萬又如何?我們在乎的不是錢,是二手菸,以及二手菸帶來的後遺症,百害而無一利,別再說至少有課稅給政府了,****罷了,要自慰請看***比較快啦(以上針對沒品的隱君子及瞎扯人士)
舊 2006-07-18, 12:11 AM #89
回應時引用此文章
will0227離線中