瀏覽單個文章
ethanethan
*停權中*
 
ethanethan的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Takao
文章: 1,253
當抽煙與汽車排放廢氣拿出來比較時
很多人都會說這是兩回事
其實之前我拿新加坡來做比較
再加上上面很多大大的論點
是不是太苛求了?
新加坡再怎樣集權也沒有全面禁煙
有沒有人指出哪一個國家是完全禁煙的

回歸到基本面
這又是人性的自私
抽煙的人自私
不抽煙的人也自私
談到汽車排放廢氣沒有要你全面禁止
而是要你政府提高健康捐
可能就很多人抗議
怎說?
因為大家都想買車開車呀
但又有人提到抽煙百害無益
是沒錯...
但抽煙的人活膩了想慢性自殺是他的事呀
他影響到旁人
對呀
汽車廢氣也影響到旁人呀

好處是由個人定義
並不是你說抽煙沒好處就沒好處
至少抽煙那個人願意花錢奉獻政府健康捐還是要買
就有他內心的價值在
而論好處汽車這種東西對於不開車的人一點好處也沒有
政府漲死汽車價格也不干他的事
就跟煙品漲死消費者也不干非吸煙者的事
不是嗎?
又回歸到之前油品漲價的問題
為何大家跑出來罵?
因為....
你開車嘛~~~
大家為何買車?
終歸一句就是要出門爽而已還有甚麼?
那一部車造成甚麼污染?
駕駛者:關林杯三小代誌

人之所以自私是因為處處都為自己想
抽煙的人和沒抽煙的人都一樣
變成是兩種族群爭取空間的戰爭
有人會去抗議二手煙
沒有人會去抗議環境廢氣污染
因為幾乎所有人都在製造廢氣污染
所以閉嘴了

不是說全面捍衛抽煙者的權益
畢竟抽煙是不好的
甚至很多抽煙者也沒有道德
世上沒有煙品這種東西的話會更美好
只是看到上面很多網大的發言
這不是另一種自私是甚麼?
舊 2006-07-17, 10:42 PM #83
回應時引用此文章
ethanethan離線中