Advance Member
|
我想現在大家漸漸整理出來了
問題關鍵點在於笨Q想利用西門子這個現成品牌切入市場順帶拉起笨Q
還是要用西門子的技術製造優質手機博取消費者眼光打響笨Q 這個品牌
若是前者的話.....西門子近年虧損連連,除了德國工藝死忠愛好者外很難說有太大吸引力
若是後者的話.....具有市場的手機在那裡???
我提 SonyEricsson 的狀況中有一個沒說到
就是 SE 當年靠 T68i 開始慢慢做,是指走精兵路線,先做出領導市場的手機
不用多,一支夠厲害的手機就能讓市場注意到你這個牌子
(不過得在外型和功能上兼顧,都能吸引到人,這點其實不簡單)
慢慢先從精兵做起再開始做中低階手機,測試市場反應
等到累積了相的品牌能量後,再開始用品牌玩機海戰術,也才玩得起
讓消費者從一支手機進而對你整個品牌有好印象
有點像用一支陳金鋒進而吸引廣大球迷支持LANEW....雖然LANEW在那之前就做的很不錯
但是欠缺一支決定性的領導市場的,讓人對這個品牌印象深刻的產品
以西門子當年做 S2588 和 6688i 的實力,在技術上絕對沒問題
只是公司的政策走向和肯不肯花錢去開發好手機
德國工藝不是偷料,是真材實料,或許這點才是對台籍公司來說最困難的吧......
__________________

當你看見這一段文字時,你已經被入侵了
極光駭客
你相信你的螢幕嗎?你能看到幾階黑暗堆疊?點我下載螢幕測試軟體,試試你的螢幕限界在那
跨營運系統轉乘時間查詢 Web APP 接軌時刻查詢台灣各種鐵路公司模擬轉乘時間
|