瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者Roch
台灣沒有像三星,LG般的巨大型財團企業

****預算沒辦法灑下那麼多錢,韓國大財團(三星,LG,現代)在全球灑錢真的是不手軟

併購西門子的目的其中之一亦是要讓西門子這個全球品牌去拉抬BenQ

明基也只有兩條路,一是併購西門子全力推BenQ,二是不得罪Moto.NOKIA繼續做手機代工,

所以我說明基併購西門子手機是一個不得不的選擇,前進一步是崎嶇難行,但後退一步卻是毫

無機會~

品牌不是這樣搞得

品牌最初是建立在自身的產品及行銷之上
也就是藉由優秀的產品及行銷策略 來讓消費者來認同的你品牌
EX:我為何要買benq的手機 功能多? 外型時尚? 操作簡便? 便宜又好用? (就算產品沒比對手好多少 至少也要用****美化一下)

等到在大多數的消費者心目中建立了一定的品牌形象後
則轉變成藉由品牌跟行銷來讓消費者認同並購買你的產品
EX:我為何會買$ONY的NB 不為啥 只因他是$ONY的產品
我為何要買iPOD 不為啥 只因他是Apple的產品

基本上我覺得Benq把這個順序搞反了
買下了西門子想藉由西門子的招牌來吸引消費者
但是Benq卻沒有優秀的產品跟行銷策略來做後盾 才會落的現在的困境....
(還沒有足夠的實力去構築品牌形象 就想靠品牌來吸引人)


這也就是我之前說得作品牌也是要腳踏實地的做
而不是只想一飛沖天........
舊 2006-07-13, 08:47 PM #65
回應時引用此文章
Elros離線中