引用:
|
作者weiliya
那你是說人耳沒有極限???人耳能"感受"全頻段，光是這個假設就不合理，
且我說得極限一開始也沒說一定是在頻率上的，不要隨便延伸好嗎?
我是說訊雜比和動態上面的分辨上面的，16bit->24bit->32bit(96db->144db->192db)，
對人耳來說24bit和32bit大概分不太出差別。
對數位上面的取樣頻率牽涉到取樣定律還有濾波器的問題，所以我不太想提。
我很好奇你那個0.01db=>96x100的說法，可以給個參考的連結或書籍嗎?
至少我在數位通訊還有訊號處理上面從來沒聽說過
|
其實耳力這種事情，需要搭配一些環境才比較好驗證。
否則我們用電腦喇叭，確實沒辦法告訴人家說MP3和Wave是不一樣的，也沒辦法告訴人家音樂裡面有「音像」這東西存在，當他們用眼前所見的播放設備聽不到這樣的聲音時，通常都是直接認定為這種聽覺並不存在。
所以關於人耳能否感受全頻段，也不是什麼假設，不過字面上是沒辦法解釋，也許哪天你會有機會親自體驗一次吧。至於目前為什麼你會說人耳有極限，這我真的可以理解，一些聲音我們沒聽過的時候確實都會這樣講。
Bit和音量在Digital Meter上的判讀法，我想你隨便找個Digital Audio System，不管Protools或是Logic Pro都可以看的到，要更精確的辦法就是搭配Analyzer來觀察。
當然我還是得強調一點，這是建構於音樂製作系統便於音樂工作者溝通的方式，如果你一定要提個PCM理論+32767, -32768都好。
說真的也許你對這些理論有做過一翻研讀吧，但我真的看不到我們在這一篇主題討論這些東西的實際意義在哪裡...