引用:
|
作者slwu
殺頭生意有人做, 賠錢生意無人問...
說做 CD-R 會賠定了, 這可能性很低吧? That's CD-R 一片 15元也是有人要,
台制爛片一片 5 元也不一定賣得出去, 產品本身才是決定市場在哪的機制啊?
而強制授權的目地只在國家危急或與公眾利易有衝突之專利取得授權不是嗎?
而 CD-R 的專利難道要透過強制授權才能取得? 這真的是說不通啊...
依我看, 最好 M$ Windows, Adobe ... 的產品也強制都授權, 國家制造..
那不就全臺灣大家馬上都合法了嗎? 大補帖也會消失, 這才符合公眾利益吧?
|
所以我說 這種東西見人見智 人言言殊囉
That's OEM的CDR, 最低的是多少 沒記錯的話是百片730吧?
YAMAHA版面的...
你要說他賣730有沒有賺, 想必還是有
但市場過小, 利潤過低, 所以....台灣這裡沒進貨了.
這是我得到的訊息. 當然版上有許多業界人士, 也許有更正確的版本可以分享.
小弟本身不作CDR, 所以只能從朋友那邊獲得資料.
他說CD-R的訂單是賠錢在接的. 是指"Total的生產成本"
除了染料, 塑膠之外. sales要吃飯, 工廠人員要吃飯...這些成本都要攤到空片上.
當然 信者恆信...不信者就...
畢竟我不能叫他把生產成本的資料拿來讓我看吧....
CDR的專利不必然透過要透過強制授權來取得丫...
要嘛砸錢(賠錢?)去取得....要嘛就像大陸一堆廠根本不繳
成本結構就差的多了....
問題是小廠不繳Philips未必會採取行動....大廠不繳..就被告翻囉
至於MS和Adobe的例子...我想很有些莫名其妙
有人說一定要強制軟體授權嗎? 這種回文方式是要筆戰?
唉 回這篇文章是一個錯誤 在下退出